Expliquez-moi

C'est encore à propos cette histoire de blocage et soutien. Voilà la situation (dsl le screen est un peu pourri):

le manuel a écrit:

Comment apporter son soutien à un coéquipier:
Un joueur peut donner son soutien sur un blocage uniquement s'il n'a pas d'adversaire à côté de lui à part bien sûr le joueur contre qui il fournit un soutien. Ou, pour utiliser le vocabulaire d'enefel, si jamais il met une zone de tacle au joueur sur qui le blocage va s'effectuer sans être dans la zone de tacle d'un autre adversaire.

Donc là qui donne un soutien à Xork?!? Ca ne peut pas être Chirios (le centaure du bas) vu qu'il n'a pas garde, qu'il n'est pas à mon contact tout en étant au contact de Blacky.

C'est donc Ahriman (le centaure du haut) qui a garde et qui fournit le +1 à Xork. C'est là que je ne comprends pas: comment Ahriman peut soutenir Xork alors qu'il est à 2 cases du joueur qu'il soutient? Ca contredit le manuel, vu qu'il ne lui met pas de ZdT!

Expliquez svp, que les choses soient claires, je pige plus rien aux soutiens

Pour info j'ai finalement bloqué Ahriman à 1D, 9 sur le jet de blessure, dommage!

Le joueurs n'apport epas son soutien à Xork. En fait, quand tu apportes un soutien à quelqu'un quand il est bloqué, c'est que tu est à son contact. Plus clairement, le centre de l'action ici c'est toi, Arhiman est au contact de celui qui tente de plaquer son pote, c'est à dire toi, et il te mets des batons dans les roues. Les soutiens s'appliques sur celui qui bloque pas sur celui qui est bloqué.

Ah ok merci Silver. Je pensais que lors d'un blocage les soutiens du gars bloqué étaient calculés sur sa position à lui. Bon va falloir garder ça en tête.

Nouvelle sympa: Xork se blesse en essayant de me plaquer et me refile 2 PE
Du coup je gagne une comp. Normalement ça aurait du être Garde, mais voilà j'ai fait un double (4 malheureusement, pas 6) donc j'ai accès à toutes les comp.

Et parmi les compétences d'agilité il y a Bond, qui me semble pas mal, histoire de pouvoir rebloquer tout de suite après avoir été plaqué, et pas comme c'est le cas maintenant me déplacer d'une case et mettre fin à mon tour
Par contre pour aller bien avec Bond il faudrait Stabilité, ce qui pourrait être ma prochaine comp, mais cela repousse d'autant Garde.

Donc ma question est: Garde ou Bond? Garde c'est mieux pour l'équipe, Bond c'est mieux pour moi (plus fun). Je crois qu'il est inutile de préciser laquelle me tente le plus, mais bon si vous jugez qu'il faut ABSOLUMENT Garde, ben je me sacrifierai pour la cause

Je pense plutôt que comme tu as fait un double, il ne faut pas le gâcher et prendre bond tout de suite. Par contre, en 2ème comp il vaudrait mieux que tu prennes garde et pas stabilité, que tu prendrais donc en 3ème...

Bon ne sert pasà grand chose pour un nain, son role n'étant pas vraiment de blitzer. J'y vois plutot une comp pas très utile, mais tu fais ce que tu veux. Stabilité est bien chiant pour l'adversaire.

D'après moi faut prendre les comps quand on peut, si t'as un +1 en force à 11 px alors t'auras garde qu'à 26 tu vois ? Comme tu veux

Ben je sais pas, je pensais que Bond m'aiderait à augmenter mon nombre de blocage par match (pas bien élevé pour l'instant) mais si tu dis que ça sert pas...

Stabilité ouep c'est bien, surtout couplé à bond d'ailleurs. Pour le +1 en force on peut rêver mais je suis un vrai Griffon, aussi ça risque pas trop d'arriver si tu vois ce que je veux dire.


Bon du coup je sais pas, je suis pas plus avancé maintenant! Je vais réfléchir, de toute façon j'ai jusqu'au prochain match pour choisir.

bond t'économise 3 de mvt quand t te lèves, ça permet de plus blitzer, à la limte d'apporter ton soutien...

Mais ça permet aussi de bloquer puisqu'on récupère tous ses points de mouvement, pas nécessairement de blitzer, c'est ça l'intérêt.

Dommage que personne n'ait Bond dans l'équipe, qu'il puisse témoigner ^^

verd a bond....

Euh ouais j'vais oublié ce point de règles... en effet ça peut etre la mort pour les autres. Comme tu veux, Vedr et Blork n'en font pas le même usage que toi je pense.

Oui bond est plutôt intéressant, pour quasiment tout type de joueur.

Le fait de pouvoir se relever sans perte de mouvement + possibilité de bloquer sans blitzer c'est plutôt bien, surtout en première ligne ou quand on est pas la lors de l'engagement cela permet de se relever et de taper. par exemple

gorg a écrit:

Oui bond est plutôt intéressant, pour quasiment tout type de joueur.

Le fait de pouvoir se relever sans perte de mouvement + possibilité de bloquer sans blitzer c'est plutôt bien, surtout en première ligne ou quand on est pas la lors de l'engagement cela permet de se relever et de taper. par exemple

c'est sympa oui, mais un for +1 c'est mieux

Oui ça c'est sûr F+1 c'est mieux... mais quand on n'a pas cette chance on peut se rabattre sur bond...

En fait, on a jamais eu de F+1, ça nous mate...

Gorg ! Fais nous un double 6 pour tes 100 px, c'est un ordre !

Bah moi sur BloodBowl, dans mon équipe d'orques, mon troll a eu F+1, mon passeur Ag+1, et un orque noir et un coureur M+1, donc la loose ne vient pas de moi XD

Bon je vais opter pour Bond ce tour-ci, un double je risque de ne plus en avant un moment, quoique les double 1 c'est ma spécialité

Au prochain pallier (dans 4 matchs si tout va bien) je prendrais Garde (à moins d'avoir un double six, mais pas trop de risques hein!) et le suivant probablement stabilité, mais ça c'est dans looooongtemps.

Zarghab a écrit:

Bah moi sur BloodBowl, dans mon équipe d'orques, mon troll a eu F+1, mon passeur Ag+1, et un orque noir et un coureur M+1, donc la loose ne vient pas de moi XD

luthor avait M+1 <sifflote>

Ah oui c'est vrai, mais il avait...

C'était Luthor 1 ?

Ouais je crois que c'était la premiere édition...

C'était bie n pratique d'ailleurs

Ben tiens pendant que l'on parle de caractéristiques, de compétences et de carrières j'aimerai avoir votre avis..

Sauf si j'ai une amélioration de mon agilité ou de ma force à 51 pe, j'hésite à faire un guerrier phénix ou alors prendre bond ou blocage pour rendre mon joueur un peu plus polyvalent...

J'hésite pas mal, vous en pensez quoi ?

Le guerrier phenix necessitera de mourir, t'est au bon endroit si t'as pas envie, mais ici, ceux qui veulent mourir survivent (ou alors prends luthor comme pseudo et tu meurs au prochain match, mais c'est un autre débat).

je pense que blocage et esquive sont toujours bons à prendre. Avec dexterité et nerfs d'acier tu fais un très bon ramasseur de balle et c'est un peu pour ça que tu est ici. Avoir esquive ameliorerait encore ce potentiel d'aller chercher la vessie même entre les lignes adverses.

Pour en revenir à la question initiale sur les soutiens, il y a un moyen simple de retenir : apporter son soutien, c'est coller une patate dans le nez de l'adversaire...

Sinon, pour toi Jiin (bienvenue au passage ^^), je suggère blocage... Zarghab a pu expérimenté, c'est un très bon moyen de survivre quand on a un drole d'objet oval et marron entre les mains... C'est pour ça que je l'ai pas pris d'ailleurs XD

Yep coach j'ai déjà esquive ^^

Bon ben je verrai mais c'est vrai que blocage peut paraitre vraiment pas mal..

On verra quand je serai à 51 px

Euh ouais, de temps en temps je vis sur une autre planète fais pas gaffe (merci de ne pas confirmer)

Je confirme, je l'ai déjà vu aller dans son autre maison, il était monté dans un drôle de vaisseau avec des tentacules...